Santos, el Menem de Colombia

Colombia ingresa a la OCDE y firma acuerdos con la OTAN, mientras los países Unidos y Organizados convocan a UNASUR.

escribe Osiris Alonso D’Amomio
Política Internacional, especial
para JorgeAsísDigital

La intrascendencia geopolítica de Argentina, sumada a la insolvencia estructural de Brasil para ejercer el liderazgo, induce a prestar mayor atención a los acontecimientos derivados de la simultánea radicalización -en sentido contrario- de Colombia y la Venezuela Bolivariana.
El primero -Colombia- se proyecta hacia la libertad económica, el clima de negocios y la euforia de los capitales legítimos, mientras intenta la aventura de la Reconciliación Nacional.
La paz, o por lo menos la convivencia, con las FARC, después de medio siglo de beligerancia civil. Más de cinco millones de muertos.
El segundo, Venezuela, infortunadamente se autodestruye entre el bolivarianismo literario. Agotada por el desperdicio y las contradicciones internas, que alcanzan la magnitud de la situación límite con el “Silvagate”. La filtración de una conversación incendiaria del operador periodístico Mario Silva, bajador de línea cotidiana del chavismo, a través de La Hojilla, con un capanga de los servicios de inteligencia de Cuba, la Revolución Fiola.
Mientras se aguarda la segunda parte del festín oral, trascienden los pormenores de la lucha interna entre Nicolás Maduro, el relativo presidente, con Diosdado Cabello Rondón, el titular de la Asamblea Nacional, y protagonista de las corruptelas que, en las vísperas de la “Peste de transparencia” (cliquear) salen a la luz. Apenas comparables a los latrocinios recaudatorios de Néstor Kirchner, El (extinto) Furia, y de Lázaro, El Resucitado (y todos los que aún faltan caer, doblegados por la maldita “epidemia de decencia” que baja hacia el sur).

La OCDE y la OTAN

En efecto, mientras el misticismo grotesco del (relativo) presidente Nicolás Maduro incita a la estragada Venezuela a recostarse, aún más, en la Cuba Fiola (que convive con su propia transición hacia el capitalismo), Juan Manuel Santos, el estadista que desentona con la onda populista que se padece en la región, proyecta radicalmente a Colombia hacia el primer plano de Occidente.
Aún no se atenuaron las quejas y agresiones al estadista Santos por haber recibido a Henrique Capriles Radonsky, el temido opositor por los vecinos bolivarianos (que ni siquiera reconoce el ajustado triunfo de Maduro). Y cuando aún Colombia no termina de celebrar el ingreso a la Organización Para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE -llamado “el club de los países ricos”-, Santos decide también estrechar sus vínculos con la Organización del Atlántico Norte, la OTAN.
Es como si Santos, en la práctica, se comportara como un nuevo Menem.
Inspirado, acaso, en la audacia del devaluado presidente argentino, que hoy convive con sus pensamientos en “retiro espiritual”, mientras se somete a las excesivas facturas presentadas por los manipuladores de la historia. Durante su década, a través de las imposturas indignas del peronismo reversible -y sobre todo del fortalecimiento de la economía que generaba- la dupla Menem-Cavallo supo lograr que Argentina ingresara en el Grupo de los 20. El G-20 donde aún el país persiste, aunque de colado. Mientras sus autoridades irresponsables pestifican patológicamente sobre la aplicación de la economía que los instaló en el privilegiado sitial que les permite el único lucimiento internacional del año.
Para que La Doctora se lance a dictar cátedra, ante la divertida perplejidad de Ángela Merkel.

Pero Menem logró también -como antecedente de Santos- que Argentina fuera aceptada como país “Aliado Importante Extra OTAN”. Una suerte de socio honorario de la OTAN. Aunque el vínculo fuera virtual, casi meramente gestual, apenas útil para conseguir alguna ventajita militar o financiera.
Aquella Argentina, como esta Colombia, no pueden aspirar a más. Por el requisito de la geografía. Y por la imposibilidad de trasladar los países, en algún imaginario trueque de mapas.
Pero a no inquietarse, Argentina ya no es más ningún Aliado Importante Extra OTAN. El que terminó de cortar el vínculo fue el canciller Héctor Timerman, cuando La Doctora, en su habitual arranque de ira, lo instruyó para que se fuera al aeropuerto de Ezeiza y cortara los paquetes del avión sospechoso. Con tijeras brutales y ceguera diplomática.

Unidos y Organizados en Unasur

De todos modos, la reacción de los países revolucionarios no podía hacerse esperar. Los Unidos y Organizados del subcontinente de las “Democracias Descompensadas”, cliquear.
Como era previsible, arrancó Evo Morales, de Bolivia.
La profanación de Colombia, de” ingresar a la OTAN”, deriva -para Morales- en una “amenaza para la región”.
Mientras deplorablemente se toma con solemne dramatismo su indignación, Morales encontró también una buena causa para pedir, con carácter de urgente, una cumbre de emergencia, del Consejo de Seguridad de la UNASUR, la Unión de Naciones Sudamericanas.
Trátase de la ONG que inventó el bolivariano extinto, Hugo Chávez, junto al argentino Rafael Follonier, El Canciller de las Tinieblas. Fue tal vez para darle un trabajito a El Furia, que se había entretenido con la gestación desastrosa del Partido (Vegetal) Justicialista y ya estaba desocupado y convertido en un rompep… Sólo se dedicaba a boicotear, 24 sobre 24, el gobierno de Cristina, su esposa, La Doctora. Con el fogoneo inexplicable de dos causas perdidas. La llamada “crisis del campo” y la Guerra-Divorcio contra el Grupo Clarín (que para colmo ya perdía).
Conflictos que -para Consultora Oximoron-, si el presidente era El Furia, de ningún modo hubieran existido.
De todos modos, para Kirchner representaba una tarea noblemente heroica hacerse el guapo cuando la presidente era ella.
La Doctora sólo podría dedicarse a ser presidente de verdad a partir del 28 de octubre de 2010. Cuando se calzó el eterno Vestidito Negro (cliquear) y permitió que se le colgara la totalidad de la nación.

A instancias de Chávez -y sigilosamente persuadidos por Rafa Follonier- los presidentes de los Países Unidos y Organizados -más los medianamente normales como Uruguay, Chile, Colombia y Perú, y el desaprovechado Brasil) designaron a Kirchner para la changuita de ser el primer Secretario General de la Unasur.
En el boceto, la Unasur se proponía, en su delirio, para suplantar a la Organización de Estados Americanos, la OEA. Una antigualla que incluso tiene menos utilidad que la propia Unesco. Un exceso, en realidad, del lenguaje.

La “diplomacia de micrófono”

Casualmente la OEA es el próximo destino diplomático de Nilda Garré, la bolivariana argentina. Y no es precisamente la Unasur, la broma de Milan Kundera, que hoy conduce el fantástico venezolano Alí Rodríguez, otro buen amigo de Follonier, que se dedica a invertir gran parte de su tiempo en demostrar que Unasur todavía existe. A pesar de las partidas de Kirchner y Chávez.

Para darle sustento a la entidad, don Alí Rodríguez tendrá invariablemente que convocar a la reunión de “emergencia” del Consejo de Seguridad, del chiste de Unasur.
La reclama el Evo, pero también otros países del bloque de los Unidos y Organizados, que cultivan lo que la canciller María Holguín, de Colombia, denomina “diplomacia de micrófono”.
Como el inspirado Daniel Ortega, el Orteguita de Nicaragua, para quien el ingreso de Colombia a la OTAN representa “una puñalada por la espalda”.
O Rafael Correa, de Ecuador, que busca, según nuestras fuentes, la manera lícita de despegarse de semejantes delirantes.
Y por supuesto el mismo Maduro, el estadista atribulado que comete la hazaña de hacer extrañar tanto, y tan pronto, a Chávez, con aquel desbordante estilo que solía evocar a Sergio Velazco Ferrero.
El atribulado Maduro se considera el principal damnificado por las veleidades occidentalistas de Santos, el Menem de Colombia. Quien se dispone, con crueldad, a envenenarlo. A Maduro. A través de la inoculación de la cicuta perversa que -según su información- la trajeron los sicarios, desde Miami.

Osiris Alonso D’Amomio
para JorgeAsisDigital.com

Read More

El cierre y las vísperas

Escasa confianza despierta el político que no sabe bien qué va a hacer. Ni con quién se va a enroscar.

sobre Informe de Consultora Oximoron
Redacción final de Carolina Mantegari
especial para JorgeAsísDigital

“HAY MUCHOS PERONISTAS PERO AQUÍ NO HAY PERONISMO”.
VERNET. SIGLO XX

Introducción
Derivaciones de la pendiente interna peronista

Parafrasear a Vernet:
“Hay muchos opositores pero aquí no hay oposición”.
Es el cierre y las vísperas (título que se inspira en “El incendio y las vísperas”, notable novela de Beatriz Guido).
Repetición del festival de las medialunas enarboladas. Con inciertas esperanzas de mojarlas, en algún café con leche.
Derivaciones de la pendiente interna peronista. Con un invitado exclusivo. El Pro, la expresión institucional del macricaputismo.
Trátase de las oposiciones diversificadas que opositan, como pueden, al oficialismo clausurado.
Al cristinismo encriptado. Parece jugarse el futuro inmediato en las elecciones parlamentarias de la provincia (inviable) de Buenos Aires. Donde no puede perder ni un voto más.
Ya que Cristina, La Doctora, pierde, inalterablemente, al cierre del Informe Oximoron, en los otros cuatro territorios numéricamente significativos.
Artificio Autónomo (donde domina el Artista Invitado), Córdoba (donde aún talla el peronismo de De la Sota, El Cordobés Profesional). Santa Fe y -hasta hoy- Mendoza.
En las dos últimas provincias, las distintas facetas del peronismo envolvente pierden ante dos “convidados de piedra”, inspirados en la obra de Tirso de Molina.
Los socialistas, en Santa Fe. Los radicales, en Mendoza.

Osiris Alonso D’Amomio
Director Consultora Oximoron
———————————————————————————————————————————————-

En un tardío arranque de racionalidad presentable, emergen los opositores que quieren juntarse. Acordar. Por necesidad.
Es el juego de las alianzas apresuradas. La manera de construir política a los 44 minutos del segundo tiempo. Suspenso irrisorio del final.

¿Arregla Mauricio Macri, el Niño Cincuentón, con Roberto Lavagna, La Esfinge, como primer senador por el Artificio Autónomo?

De Lavagna-Gabriela Michetti, La Princesa de Laprida, se pasa de pronto a Michetti-Lousteau, El Personaje de Wilde.
Cuestión que Michetti -emblema del macricaputismo- cambie, para el vals, de ministro (inicialmente cristinista).
Trasciende que se enfría el acuerdo de Macri con Lavagna o con Lousteau (pero en cualquier momento puede reanudarse).
Entonces emerge Sturzenegger, un economista entusiasta, para acompañarla (aunque el viernes se lo daba como acompañante del vals a Pinedo, del elenco estable).

¿Y Francisco De Narváez, el Caudillo Popular?
De la alianza con Mauricio y Felipe, El Cuadro del Felipismo -que derrotó en 2009 a Kirchner, El Furia, y Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol- El Caudillo pasó, en 2011, a enroscarse con los radicales desorientados de Alfonsín (que llevaron, en 2007, a Lavagna).
Aparte, para la interna peronista de 2013, se confirma que Narváez mantiene un pacto tácito, por abajo, con Scioli.
Aunque El Caudillo no vacile, por televisión, en dirigirle mensajes conmovedores a Sergio Massa, La Rata del Tigre:
“Sergio, si vos vas contra el gobierno, yo voy detrás tuyo”.

En las vísperas del cierre, nadie asegura aún si Massa va a encabezar una cruzada “por afuera”, como un vagón desprendido del tren de La Doctora.
O si Massa se limitará a enviarla al frente a la señora Malena, su esposa. Para quedarse en la ilusión conductora desde Tigre. Ante la previsible decepción de los medialuneros que aguardan, desde hace meses, con la medialuna enarbolada, su “momento de decisión”.
Sin embargo la fragilidad del tejido le basta a Massa para condicionar las estrategias inmediatas de las tres restantes figuras. Las que Oximoron considera más gravitantes de la política argentina de hoy.
“Cristina, Mauricio y Daniel”, cliquear.

Dos a soportarse

Como corresponde a una Serpiente (de astrología china), La Doctora es una adicta al encanto del enigma.
Por lo tanto, antes de atacarlo de nuevo a Scioli, debería atender los antecedentes.
En especial del marido, El (extinto) Furia, quien -mal que mal- fue quien inventó, para La Familia, el negocio del poder.
Más frontal, menos envolvente, El Furia (que era un Tigre) no tuvo mayor suerte cuando le descerrajó a Scioli aquella provocación lapidaria.
“Diga, Gobernador, ¿quién le ata las manos?”.
A los dos días del ataque a Scioli al pobre Furia debieron internarlo en la Clínica Los Arcos. Comenzaba a cerrarse el arco del final.

Durante el hostigamiento de 2010, El Furia tramaba la obstaculización de Aire y Sol. Nada nuevo.
Es una mera historia de desaires. Para que Scioli no fuera reelecto en 2011, y obturarle el ascenso en el palo enjabonado.
El instrumento escogido por El Furia para hostigar a Scioli era Amado Boudou, El (próximo) Descuidista. Lo preparaba para gobernador, con el apoyo espiritual de los fondos de Diego Bossio (que aguarda paciente su propio escándalo), y con el armado presuntamente territorial de Martín Insaurralde, el mini-gobernador de Lomas de Zamora.
Hoy Insaurralde resuena, según nuestras fuentes, como próximo diputado de La Doctora, para la provincia (inviable). Pero Insaurralde aún no tomó suficiente Toddy para ser cabeza de lista.
Es el lugar de privilegio donde La Doctora no encuentra a quién demonios poner. Signo de la desertificación inquietante de dirigentes.
Alicia, La Fotocopia, no mide. Tampoco excita los medidores Randazzo, El Ex Killer, y ni siquiera excita El Lindo Julián, alias Domínguez.
Si finalmente Massa decide enfrentarla, La Doctora estaría en problemas.
No tendrá (La Doctora) otra alternativa que recurrir a Daniel. Ya que ella es “Scioli-dependiente”. Pese a su resistencia ideológica. Y cultural.

Del mismo modo, el Líder de la Línea Aire y Sol depende también de La Doctora. Aunque le disguste, se encuentra también colgado del Vestidito Negro, como la totalidad del Frente para la Victoria, con su notable concatenación de buscas de Unidos y Organizados (y con la medialuna siempre enarbolada).
No puede Scioli caerse del Vestidito, aunque ella patee.
La Doctora y Aire y Sol son dos almas en el mundo que deben irremediablemente soportarse. Sobre todo si Massa se deja de coquetear con las histéricas vueltas a La Rotonda que atormentan a sus medialuneros, y opta por el camino heroico de la emancipación.
En todo caso Massa debe combatir a La Doctora y a Scioli. Juntos, los dos, con el Estado.

Artista invitado

La cuadratura de Macri, la figura superlativa del macricaputismo, es de una simpleza aberrante que transmite complejidad.
Arreglar con Massa (competidor de 2015) en provincia. Arreglar con Lavagna (competidor de 2015), para el Artificio. Y sobre todo arreglar con Francisco, el otro personaje de La Tragicomedia (cliquear), quien a su vez mantiene un acuerdo sospechoso con el máximo competidor en 2015 para la sucesión. Es Daniel. Aire y Sol. El misterio de la presencia ausente.

O finalmente el artista invitado puede decidir no acordar con nadie. Para, al mejor estilo Aldo Ferrer, “vivir con lo nuestro”. Y juntar en la provincia inviable entre 8 y 10 puntos propios. Ante la algarabía, aquí, de La Doctora, exclusiva beneficiaria de la multiplicidad de opositores.

Lo expuesto por Oximoron, en el inicio de junio, no debe tomarse como una crítica.
Es una vulgar constatación de la manera de construir la política.
Brinda la idea, acaso, equivocada, que al fin y al cabo cualquiera puede acordar con cualquiera.
Y que, durante las vísperas del cierre, el juego tenso de las alianzas se asemeja al baile de la escoba de la infancia. Sólo no hay que quedarse sin bailar. Con la escoba en la mano. O con la medialuna enarbolada y sin tazón para mojarla.
Escasa confianza despierta el político que no sabe bien qué va a hacer. Ni con quién se va a enroscar.
A veces, eso sí, sólo se sabe en contra de quien se va a enroscar. En nuestro caso, contra La Doctora.
Salvo que La Doctora decida interrumpir su vocación de monja de clausura, y abrirse para convocar al que se le antoje, para decirle:
“Te necesito”.

Carolina Mantegari
para JorgeAsisDigital.com
Consultora Oximoron
Permitida la reproducción sin citar fuente.

Read More

LA BOBA TENTACIÓN DE USAR EL FÚTBOL

El Grupo Clarín, con el misil de Lanata,  humilla al Gobierno-Estado de La Doctora

escribe Osiris Alonso D' Amomio

Director de Consultora Oximoron, especial para JorgeAsísDigital     

Se dijo aquí que el primer gran error de Néstor Kirchner, El Furia, transcurrió durante la presidencia de Cristina, La Doctora.
Consistió en declararle la Guerra-Divorcio al Grupo Clarín.
En representación del Gobierno, que en Argentina es, siempre, también el Estado.
Se dijo también que el segundo error fue compartido. Por El Furia y La Doctora. Consistió, precisamente, en perderla.             
Cuando el Gobierno embarca al Estado en una guerra tan absurda debe tener la certeza, al menos, de ganarla.
Sin llevar, al Estado, al extremo piadoso de la humillación.

Con El Furia (irresponsablemente) extinto, La Doctora estrelló el Estado en la Guerra. En principio, entre los pliegues atravesados de la justicia.
Y transformó a la política en el rehén de esa guerra ajena. Sin derecho a la neutralidad, sobre todo cuando los políticos, para ser, deben aparecer.
Y a la sociedad, casi indiferente, le impuso situaciones innecesariamente límites. Fechas tensas, “abstractas”, dirían en Carta Abierta, como el 7-D. 

En la devastación moral que generaba el conflicto, el Gobierno-Estado se desmoronó. Sin el menor sentido del equilibrio. Para perder en el combate más ordinario. El del sentido común. 

En la rutina del derrotero, La Doctora resignó hasta la iniciativa. Para doblegarse e ir al pié. E incinerarse ante la evidencia del nuevo error. 

La dinámica de la improvisación la llevó a perder, de manera públicamente grotesca, ante el misil más efectivo del Grupo Clarín. La emisión televisiva de Jorge Lanata, Periodismo para Todos. Especializada en el entretenimiento servido de desenmascarar, con saludable irreverencia, los desastres seriales de la corrupción estructural, que La Doctora –pobre- había heredado.
Justamente cuando se inspiraba para la tergiversación de hacer, del admirable extinto, un mito para celebrar. Y adorar.


El acierto del Fútbol para Todos


Por sus dificultades clásicas para retroceder, por su obcecación de dama altiva unánimemente adulada por sus funcionarios, por asesorarse –sobre todo- con perversos improvisados, La Doctora debió desperdiciar, en la vorágine de la derrota, uno de los pocos instrumentos inapelables de la gestión. Equiparable a la Asignación Universal. Y al gran acierto del extinto. Haber introducido a la izquierda en sus planteles, a los efectos de medrar con mayor protección. 

Se trata de “Fútbol para Todos”. Hasta aquí, se lo consignaba como uno de los escasos logros. Cuestionado, apenas, por la ceguera impotente del adversario crítico, y sin ideas. Con baraturas argumentales que sin embargo suelen confortar a los incautos que aparentan ser hondos.

La realidad marca la vigencia de estadios de fútbol absolutamente capturados, en la práctica, por la marginalidad. Con la forma violentamente festiva de la cultura del “barra brava”.
En el contexto, el Fútbol para Todos, aparte de haber representado un golpe fuerte contra Clarín,  resultó, además de un negocio, una solución popular.
Una suerte de reivindicación poli-clasista.
Traía, a la gran mayoría de los moderados, la totalidad de los partidos, hacia el living de sus casas bien instaladas. O en cualquier rectángulo con televisor, en penosos poblados que bordean las grandes ciudades. En el campo o la montaña, donde fuera.
Proporciona, al aficionado al fútbol, un programa. Desde la tarde del viernes hasta la noche del lunes. Gratuito –el programa- se convertía sobre todo en un sólido pretexto para permanecer adentro el fin de semana. Se le podía reprochar, al Fútbol Para Todos, el pasable aprovechamiento político, en el entretiempo publicitario. Pero perfectamente puede evitarse con el zapping.

Confusiones usuales  

Confundir la pasión futbolera del ciudadano, con la evasión de los problemas más serios, es uno de los defectos orgánicamente usuales del poder. 
Pero sobre todo es un consuelo para los dadores voluntarios de profundidad.
Los que suponen que, aquel que gusta del fútbol, se encuentra menos capacitado para ocuparse de los temas trascendentales.
Aún se difunde el solemne lugar común que prefiere mostrar, durante la Dictadura Militar, a la sociedad colmada de indiferentes. Adormecida por el fútbol. 

Añadir leyenda

Como si, por gritar aquellos emotivos goles de Luque o Kempes, o por salir a festejar la obtención del título mundial, se pasara automáticamente a la exaltación al régimen.
El uso más patológico de la confusión ocurrió en 1979, durante la aquel festejo inducido. La coincidencia de la conquista del campeonato mundial juvenil en Tokio, con la llegada de la Comisión Humanitaria de la OEA, que llegaba a Buenos Aires para recibir las denuncias sobre desapariciones.
Como si artificialmente se enfrentaran dos países distintos. Y como si aquel familiar de la víctima de un atropello no tuviera el menor derecho de disfrutar aquellos goles de Ramón Díaz (pases de Maradona)..
La confusión se basa en un prejuicio bobo, que implica una enorme capacidad para la subestimación popular.
Creer que alegrarse por un festejo, por un triunfo deportivo, o un mero gol, inhabilita al ciudadano a detenerse en aspectos supuestamente elevados.
               
Estética de valijas

Cuesta resignarse a aceptar que La Doctora se haya dejado deslizar por el viejo error. El más bobo. Equiparable al de aquellos militares. Sea para atenuar el efecto de los crímenes o el amontonamiento de unas valijas de Lázaro. 
Suponer que el fútbol, como competición popular, puede utilizarse como recurso infalible de evasión. Para colmo, de manera tan ordinariamente frontal. 

Pero felizmente no fue para atenuar la llegada de ninguna Comisión fiscalizadora. Fue para quitarle probables espectadores a la emisión televisiva que demuestra, con desparpajo, lo que, en el fondo, se sabía. La persistencia de la corrupción estructural. La maldita vigencia del Sistema Recaudatorio de Acumulación que el lector del Portal conoce en sus detalles. Desde hace, por lo menos, ocho años.
Una estética de valijas que, si hasta hoy no había trascendido masivamente, fue por la maravillosa relación armónica, que El Furia mantenía con Magnetto, El Beto. Con aquel polo de poder del que, equivocadamente, decidió divorciarse. Para encarar el Crimen de una Guerra que, para colmo, pierde.
Escandalosamente, pierde. Entre la desesperación del (Gobierno-Estado) que carece de una metodología sensata para cumplir con su estrategia de aniquilación.
Justo en la semana en que pretendía recuperar la calle. La que también, por desgaste, había perdido. Aunque invocara, para reconquistarla, la ilusión de una “década ganada”. Al menos, en las construcciones voluntarias de la imaginación.          

                                                      Osiris Alonso D' Amomio

  

Read More

Aerolíneas La Cámpora y LAN

El Dinero Ducto “de bandera” derrocha 800 millones de dólares por año.

escribe Oberdán Rocamora
Redactor Estrella, especial
para JorgeAsísDigital

Para que la señorita María Cecilia García, de La (Agencia de Colocaciones) Cámpora, interventora de Intercargo, reciba al Ceo de LAN Argentina, Gustavo Lopetegui, debió intervenir el canciller de Chile, Alfredo Moreno. Lo hizo ante nuestro embajador en Santiago, Ginés González García, El Sanitarista Romántico.
La junta entre María Cecilia (acompañada por su asesor Spirituoso) con Lopetegui -ex ministro de Producción de Buenos Aires, durante la gobernación de Solá- se efectuó en las oficinas de Ezeiza, durante la noche bastante avanzada. A los efectos de destrabar el conflicto que deriva en otro escándalo diplomático.
Finalmente se acordó el pago de la mitad de la deuda que Intercargo le reclamaba a LAN. Pese a las cautelares judiciales que la favorecían, y que, para los militantes de La Cámpora, se las debían meter (las cautelares) en el c…
Veinte millones de pesos. Para que Intercargo proporcione, de nuevo, los sustanciales servicios de rampa. Los que tampoco le autorizan -a LAN- a hacerlos por su cuenta. Lo que se denomina “La Autoprestación”.
El traslado de pasajeros hasta el avión. La limpieza. El despacho de las valijas. En cambio, la utilización del servicio de mangas, se encuentra suspendida, según nuestras fuentes, por cuestiones que exceden a los mangos.
Es la intención frontal de perjudicar. De “bombear” a LAN, como lo sabe cualquier pasajero de LAN.
Puede testimoniarlo el cronista, harto por permanecer casi media hora en el interior del avión detenido, en algún costado del Aeroparque, a la espera del ómnibus.

Por si no bastara, desde Santiago de Chile, el vicepresidente, Ignacio Cueto, confirma:
“Para La Cámpora, LAN es una amenaza y una competencia”.
Porque se trata -a criterio de Cueto, apenas socio del presidente Piñera- de “una empresa que funciona bien”.
Y que gana dinero en la Argentina, a pesar de la cotidianeidad del boicot.
Por lo tanto -evalúan sus ejecutivos- se la debe fumigar.

Recuerdo de Lapsa

“LAN no piensa en irse de Argentina, la instrucción de Santiago es arreglar, como sea”, confirma la Garganta.
“Aunque Aerolíneas haga lo imposible para que LAN se retire de la plaza”.
Opera aquí desde 2005. Cuando, por un acuerdo con Néstor Kirchner, El Furia, LAN absorbió los 700 empleados del artificio de Lapsa.
Es -Lapsa- aquella empresa alucinante de aviación -fundada por El Furia-, pero con una particularidad muy original. Carecía de aviones.

En la práctica, para sus ejecutivos locales, acaso hasta para el mismo ex ministro Lopetegui, el problema principal de LAN es Aerolíneas Argentinas.
Por “la ignorancia activa” de los responsables del precipicio alucinante de la administración. Ya que pierde, inexplicablemente, 800 millones de dólares por año.
Otro Dinero Ducto. Que se extiende desde la honrosa nacionalización, en junio de 2008. Hasta aquí, en cinco años, Aerolíneas La Cámpora supo dilapidar cuatro mil millones de dólares.
Pero el drenaje del Dinero Ducto amenaza con ser inagotable. Reclama, en cada vuelo a Sidney o a Roma, mayor succión.
En la sobremesa de una comida confidencialmente cordial, cierto expansivo diplomático chileno le confirmó al cronista:
“Si en vez de perder 800 millones con el clavo de Aerolíneas, Argentina los invierte en los trenes del Sarmiento, Cristina gana todas las elecciones, de aquí a la eternidad”.
Algo similar le dijeron también, según nuestras fuentes, al ministro Florencio Randazzo, que maneja el transporte. Y que casualmente fue colega de Lopetegui en el gabinete de Solá, el máximo cuadro del felipismo.

Falsedades

En semejante contexto, LAN emerge como la competencia más ofensiva para Aerolíneas La Cámpora.

Porque ¿cómo puede ser que LAN, aquí, gane dinero? Mientras Aerolíneas dilapida los fondos con demencial generosidad.
Que mantenga, en el plano local, el de cabotaje, el déficit de ochocientos millones de dólares anuales (aunque en el dispendio siempre pueda hacerse un poco de lugar para “la cajita de empleados”).
Para el relato de La Doctora, el derroche obedece a que Aerolíneas La Cámpora vuela hacia las ciudades no rentables del interior. Catamarca, Jujuy, o Santiago del Estero.
El argumento le sirve a La Doctora para conmover a los aplaudidores, con la idea del país estratégicamente interconectado. Pero es falso.
Son los vuelos locales, según nuestras fuentes, los más rentables.

Aparte, La Doctora suele pasar severos papelones, con los suficientes que saben. Cuando, provista de mala información, confirma que “todas las líneas aéreas de bandera pierden”.
Lo cual, también, es falso. Ana Japón ganó en 2012 alrededor de 1.048 millones de dólares. Air China, por su parte, 782.
Cuesta explicar la patología aberrante del foso oscuro de su administración.

Las puertas gloriosas del cristinismo

Aerolíneas La Cámpora es uno de los primeros espacios conquistados, y simultáneamente desperdiciados, por la extendida Agencia de Colocaciones. La que los desinformados suponen que Máximo Kirchner conduce. Cuando, en realidad, se trató de otra invención como Lapsa. Aquí generada por el ocio creativamente destructivo del padre.
Desde la muerte (irresponsable) de El Furia, la Agencia de Colocaciones es comandada por Carlos Zannini, El Cenador.
Para continuar los churrascos especulativos en Olivos, El Cenador suele respaldar la totalidad de las catástrofes de gestión de “los chicos”.
Los grandotes copadores de presupuestos, con los que La Doctora aspira estratégicamente a la fantasía del recambio generacional.
Aunque “los chicos” contabilizan, por ahora, sólo caudalosos desastres.
Acaso podrán financieramente recuperarse cuando Larroque, El Cuervo de Poe, se quede pronto con el ministerio de Desarrollo Social. En reemplazo de Alicia, La Fotocopia, despachada como diputada.

En Aerolíneas, Mariano Recalde le abrió la puerta gloriosa del cristinismo a Axel Kicillof, El Gótico, que por fin tuvo la suerte de embocar un puesto de trabajo. Después de haber peregrinado, sin la menor suerte, y acompañado por la señora Cecilia Nahón, según nuestras fuentes, por la base de Báez, en Las Cañitas. Desde donde Francisco De Narváez, El Caudillo Popular, construye el poder ilusorio.

La cuestión que Recalde le facilitó a Kicillof el desembarco en Aerolíneas. Del mismo modo que Sergio Massa, La Rata del Tigre, le facilitó el desembarco en el Ansés a Amado Boudou, El Descuidista.
“Y ahí los tenés”, reflexiona la Garganta. El Descuidista es el vice y pese a los estragos cometidos es barajado aún como sucesor, y no sólo para atormentar a Scioli, El Líder de la Línea Aire y Sol. Hoy la Nahón es la embajadora en Washington y Kicillof es la figura central de la Economía. Lo conduce al ministro Lorenzino, Zorba El Griego. Y lo vació sin contemplación a De Vido, el Ex Superministro.
Transmite sus órdenes también, en YPF, aunque se le retoba, a Miguel Galuccio, el portador sano de decepción, que sólo se reporta ante la inconmensurable Tía Doris.
Kicillof, por las dudas, no interfiere en nada a la Tía Doris, pero hoy lo conduce hasta al Recalde junior. Y es señalado como el ideólogo de la aniquilación de LAN. A través de la complementaria Intercargo, donde promovió a María Cecilia, la kicillofista políticamente promisoria, de altas plataformas en los pies, y extraordinarias intenciones invertidas en el colectivo revolucionario de la transformación cristinista.

Oberdán Rocamora
para Jorge AsisDigital.com

Read More

La epopeya módica del kirchnerismo

DÉCADA RIFADA (III): Fichas y fechas para tratar el aniversario.

escribe Oberdán Rocamora
Redactor Estrella, en colaboración
con Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital

Introducción
Para recuperar la calle

Una sucesión de balances apresurados se trata de legitimar a través de la frialdad inapelable del calendario.
Los detractores, como los panegiristas del kirchner-cristinismo, exhiben el previsible arsenal de lugares comunes.
Arrastrados por la pasión formal de la efemérides.

Se cumplen diez años del acceso del kirchnerismo al comando de la nación.
La Doctora se dispone a celebrarlos, con el aglutinamiento inducido de los movilizados. A los efectos de recuperar la calle.
La calle que, en efecto, perdieron. La que supieron compartir, durante los primeros años, con los sectores vociferantes de la izquierda minoritaria. A través de “organizaciones sociales”. Propia tropa.
De la calle fueron desalojados por la protesta de “La catarsis de la Argentina blanca” (cliquear).
Un fenómeno popular mayormente protagonizado por las capas medias. Se registró como consecuencia de planes preparados por “los sigilosos programadores de la espontaneidad”. Los que fueron ampliamente superados por influyentes sectores de la sociedad, que necesitaba expresar el hastío sin representación política. Ver “La sociedad harta que espera” (cliquear).
Para el próximo 25, La Doctora estimula frontales ambiciones de reiterar aquel fervor del bicentenario. Al menos, de manera forzadamente artificial.
El Bicentenario, con su Fuerza Bruta, se consagró como la señal más diáfana de la penúltima recuperación. La que dejó, en 2010, en el camino, el tendal de la derrota del 2009.
Durante el tramo del “Ocio destructor”, que se trata en el presente informe.

Osiris Alonso D’Amomio
Director-Consultora Oximoron

——————————————————————————————————————————–

“El Cámpora que no fue”

La epopeya del kirchnerismo es inicialmente módica. Se extiende desde la debilidad del arranque, en 2003, hasta el fortalecimiento de octubre de 2005. Cuando Néstor Kirchner, El Furia, le perfora la provincia de Buenos Aires a Eduardo Duhalde, El Piloto de Tormentas (generadas).
Después del desparramo del casting, Duhalde le había entregado la sortija de la presidencia a Kirchner.
Como correspondía en los manuales, Duhalde debía ser patéticamente fulminado.
En semejante aspecto, y para parafrasear a Miguel Bonasso, Kirchner fue “El Cámpora que no fue”.

2003-2005. Hacia la conquista de la Hegemonía

Es el tramo que trata “la construcción del poder personal”.
A partir de su fragilidad extraordinaria. Con la placidez de contar con una sociedad agotada, pero deseosa de creer. En alguien nuevo. En algo.
Justamente El Furia irrumpió con el mérito de ser un desconocido. Aunque su Elegidor tenía la obligación de conocerlo.
Llegaba después que Duhalde y Remes Lenicov realizaran el “trabajo sucio” de la pesificación devaluadora. Y después que Duhalde y Lavagna, desde el pozo del descenso, iniciaran el camino de la recuperación.

Mientras tanto, comenzaba el desperdicio de la situación internacional más históricamente favorable para la economía.
La hegemonía a conquistar estaba servida. En banda, a la espera del conquistador.
Fue cuando Kirchner se valió del trípode existencial, aquí largamente estudiado. Con los aliados fundamentales, que se fortalecían, sobre todo, por el temor que Kirchner les dispensaba.
La magnitud de Hugo Moyano, El Charol, que representaba el trabajo (o la parálisis del mismo). Lo sumaba al control tácito de la calle.
Y la magnitud de Héctor Magnetto, El Beto que representaba al Grupo Clarín. O la sustancial comunicación, con el respectivo poder que brinda la administración del silencio. O la omisión.
Editorialmente Clarín decidía ignorar las obscenidades empresariales que ya se desataban. Y que se ventilarían mucho después. En la crepitante actualidad.

En “Dilemas de política conyugal”, cliquear, se trataron los aspectos puntuales de la pugna entre Kirchner y Duhalde. Elegido y Elegidor. Pugna que se dio a través de sus respectivas damas.
Cristina, La Doctora, y la señora Hilda, llamada con la cercanía que brinda el apelativo “Chiche”.
Transcurre la parábola del Teatro Argentino de La Plata. Cuando La Doctora, fustigó verbalmente a El Padrino que denunciaba. Al previsible Duhalde.
Sólo para que su marido le perforara el territorio. Para desalojarlo y ocupar, en adelante, el lugar.

2006. Misiones. Derrota de la Santacrucificación

Para explicar el kirchnerismo, en sus seminarios privados, el Portal suele detenerse en la ficha que registra la primera derrota fundamental del kirchnerismo.
Generalmente la omiten, o ni la valoran, los panegiristas o los detractores. Es finales de octubre de 2006. En Misiones. Cuando Kirchner, ya hegemónico, hacía lo que se le antojaba con el país rendido.
El Furia doblega las reticencias del gobernador Rovira, y lo arrastra a plantear la utopía de la reelección permanente. En aquel plebiscito no pierde sólo Rovira contra el destapado Padre Piña. Tampoco sólo se clausura, en la derrota, el deseo de permanecer de Felipe Solá, en la inviable Buenos Aires, y de Felner, en Jujuy. Caen, sobre todo, las ambiciones de persistencia de Kirchner, en el plano nacional. El proyecto de encarar la verdadera Santacrucificación Nacional. La posibilidad de reelegirse.
Es entonces importante el plebiscito de Misiones porque es donde se agota el presidencialismo de Kirchner.
Con acierto, El Furia consideraba que la Argentina no era un país para ser reelecto, aunque tuviera el derecho a otro mandato, sin garantía de continuidad.
Es en Misiones donde Kirchner se despide para siempre de la idea del poder unipersonal. Es cuando surge la postulación irremediable de La Doctora. En los papeles, sólo por un periodo. Una suerte de Encargaduría de Negocios, entre 2007 y 2011, cuando planificaba volver.
Pero se le interpuso la sorpresiva irresponsabilidad de la muerte.

2007-2010. El ocio destructor

Aún faltaban tres años para vivir.
En “Rendo y Alberto” (cliquear), texto de mayo de 2008, aquí se sentenció:
“Ceder el sabot fue un error político (…) Pero no por Ella. El problema era Él”.

En su ocio destructor, ya sin los atributos del poder que lo contenían, El Furia decidía gobernar desde la grotesca presidencia del Partido Justicialista, que armaba a la carta de su antojo, y en simultáneo destruía.
Pero se dedicó, en la práctica, a atizar conflictos, hasta agudizarlos. Alborotos innecesarios que durante su presidencia no hubieran transcurrido.
Tesis del Portal, que comparte Consultora Oximoron. Es relativamente contra-fáctica:
Con Kirchner presidente nunca se hubiera avanzado en el conflicto con el campo.
Tampoco se hubiera llegado a ninguna ruptura con el Grupo Clarín.

“Si iba a dar esa pelea, correspondía que el estadista fuera más hombrecito. Debía estar al frente del gobierno Él. Sin enviar, a La Elegida, al matadero del fracaso” (texto citado).

Cuesta admitir que la Argentina ingresaba en el territorio de la psicología.
Con competencias y obstaculizaciones que remiten a alguna otra disciplina alternativa. En su momento, el Portal prefirió no tratarla. Hoy tampoco.

Oberdán Rocamora
para JorgeAsisDigital.com

Continuará
Manténgase conectado.

Read More

“Robarán, pero Videla murió en la cárcel”

DÉCADA RIFADA (II): Corrupción y derechos humanos. Caras complementarias del poliedro.

sobre Informe de Consultora Oximoron
Redacción final de Carolina Mantegari
especial para JorgeAsísDigital

Introducción
Ejes de la misma estrategia

“Robarán, pero Videla murió en la cárcel”, sintetiza la Garganta.
La sentencia alude a la convivencia armónica entre las dos caras complementarias del poliedro kirchner-cristinista.
Una muestra la desenfrenada corrupción estructural. Otra exhibe la defensa inapelable de los derechos humanos. Con el encarcelamiento de los genocidas.
Son los dos ejes que participan de la misma estrategia.
Legitiman, en cierto modo, otras dos sentencias consagradas del portal.

La primera tiene ya siete años:
“Del roban pero hacen se pasó al roban pero juzgan y encarcelan”.
La segunda, en cambio, es del año pasado, intolerablemente reciente.
“Con la izquierda adentro se puede robar mejor”.

Oberdán Rocamora
Encargado de Negocios-Consultora Oximoron

————————————————————————————————————————

El humanismo enaltecedor emerge -para Consultora Oximoron- como la máxima legitimación.
En la práctica, es el efecto neutralizador de cualquier impugnación al kirchner-cristinismo, que mantenga un orden moral.

La vigencia de los espantosos crímenes producidos por el terrorismo de estado, en el fatídico “genero literario de los setenta”, brinda el blindaje de la impunidad. Con la respectiva satisfacción de los castigos.
En el plano más concreto, el humanitarismo proporciona cierta licencia de corso para cometer otros latrocinios.
Actos de corrupción que estéticamente solían ser combatidos, siempre reivindicados por los sectores que asumían la indispensabilidad de la transparencia.
Portadores del bien, dadores voluntarios de ética y de superioridad “moral”.
Precisamente son los valores que, en la Argentina, la izquierda captada resigna. Prefieren ignorarse.
En pos del otorgamiento de las otras concesiones. Los juicios a los enemigos, asesinos que violentamente los vencieron. Y con la apreciable sucesión de presos. Más de mil, y otros tantos en lista de espera (presos que, en todo caso, no molestan, y por los que reclaman apenas sus familiares).

“Quieren presos, a darle presos”

La izquierda, la que está adentro, reclama justicia. La reivindicación es ampliamente rescatable, y se traduce en la rutina de los juicios que reproducen los castigos.
Es el fenómeno obvio que Néstor Kirchner, El Furia, en uno de sus atributos de genialidad, percibió claramente. Aún sin expresarlo. Para brindarles generosamente lo que reclamaban.

“Quieren presos, a darle presos”, parecía ser una consigna de anticipación.

La simbología solemnemente inofensiva de descolgar los cuadros que nadie miraba, deparaba, de pronto, extraordinarias derivaciones en materia de prestigio cultural.
A través de actitudes meritorias, emotivamente ejemplares, casi sinceras, que resultaron de admirable utilidad en la primera etapa. La construcción personal de poder.
Con un par de gestos trascendentes perfectamente podía reinventarse como el gran campeón del humanismo progresista. A cambio de, en el fondo, casi nada. Apenas con la reinstalación de causas escatológicas, y el desmoronamiento de seres absolutamente indefendibles. Los que sólo fueron de temer cuando contaban con el manejo arbitrario del Estado.
Ya sin presupuestos, de coraje ni impunidad, y con las cargas severamente pesadas del envejecimiento, masacrados por el desgaste del oportunismo, los condenados carecían de inteligencia hasta para intentar la defensa. Para resignarse, en adelante, a la impotencia del olvido, cargados de rencores. Para trastornar a sus familias y admitir que sus castigadas mujeres se multipliquen en los esfuerzos vanos por que sea registrada, al menos, la existencia de las detenciones. Ante la sociedad que les brinda la espalda y prefiere ni tenerlos en cuenta.
Habituados, los presos, como sus familiares, a la indiferencia, que es mucho más cruel que el olvido.
Sin superar nunca el riesgo de verse sometidos a sostener lo indefendible. La Dictadura Militar. Con los cuerpos cinematográficos por el aire y dramatismo del “robo de bebés”.

La variable de ajuste

Para la cara presentable del poliedro, el mantenimiento del significado de aquellos crímenes representa, en definitiva, una decisión estratégica.
Con el agregado flamante de “los civiles”. Los empresarios que siguen eternamente cómplices. Como muchos lo son hoy. Para juzgar, en todo caso, mañana.
Se asiste al inicio de una dinámica -digamos- históricamente repudiable.

Mantener vivo el efecto de la Dictadura muerta es una decisión de Estado que atenúa, en el fondo, el efecto destructivo de la otra cara, la que estuvo oculta sólo para aquel que no la quería descubrir. Y que ahora, como consecuencias de la Guerra-Divorcio, sale de manera espeluznante a la luz.
Es la cara del poliedro que muestra la horrible entretela del despojo desenfrenado.
La pasión recaudatoria, que el Portal describe para entender (sin denunciar) desde 2005.
La depredación delictiva que produce la devastación miserablemente moral del ciclo que concluye.
A pesar de las satisfacciones mínimas del progresismo que se muestra penosamente confortado.
Porque el general Videla, a los 87 años, muere en una cárcel. En la soledad de una celda común. Sin el perdón -siquiera- de Dios.

Desde la cara luminosamente humanista, estos presos son la variable de ajuste que legitiman el rostro nocturno del poliedro, que admite a medrar impunemente.
En paz. Con sosiego espiritual.

Carolina Mantegari
para JorgeAsisDigital.com
Redacción final de Informe Oximoron
Permitida la reproducción sin citar fuentes.

Read More